欧洲葡萄酒征收的关税仅仅是个开始

去年美国对某些欧洲葡萄酒征收的关税仅仅是个开始。法国经济学家周三表示，预计不久的将来将在更多国家征收更多关税。

波尔多大学经济学教授让·玛丽·卡德巴特(Jean-Marie Cardebat)提出了葡萄酒关税的历史背景，这本来就很有趣。但是，这次布置是北美最大的年度葡萄酒贸易展览会，气氛特别凄美。

在萨克拉曼多举行的葡萄酒和葡萄统一研讨会上，观众是数千名美国葡萄酒专业人士，其中大多数来自加利福尼亚州，其中许多人是葡萄种植者。对于许多这样的种植者而言，与美国葡萄酒业中的其他种植者不同，对欧洲葡萄酒征收关税是一件好事。

联盟葡萄种植者公司总裁杰夫·比特说：“关税对整个葡萄酒业不利的原因很多。” “对加利福尼亚的种植者来说好吗?是的，这很好。怎么可能不呢?[加利福尼亚葡萄酒]将有能力替代其他价格更高的产品。”

在这种背景下，很难称呼Cardebat的演讲是坏消息。研讨会在年度工业状况报告中提出的其他要点无疑是个坏消息，尤其是当苦涩者以一种命令性的口吻告诉种植者，由于该州种植的葡萄过多，他们需要尽快将30,000英亩的葡萄藤从地上砍掉。葡萄酒销售平淡的酿酒葡萄市场。

相反，Cardebat的演讲汇集了世界历史大事，以解释为什么葡萄酒关税可能会成为企业越来越多的一部分。影响比您想像的要广泛得多：华盛顿对法国葡萄酒征收的葡萄酒关税显然会使尼日利亚的葡萄酒便宜，而使智利的生意更加困难。

卡德巴特将1990年代商业全球化的兴起与政治民粹主义(包括英国退欧和唐纳德·特朗普(Donald Trump))的崛起联系了起来。

全球化带来的麻烦

卡德巴特说，到2005年，全球运输和贸易体系已经发生了巨大的变化，以至于距离的成本“几乎为零”。换句话说，对于公司而言，在宾夕法尼亚州或巴基斯坦采购小部件同样容易。

卡德巴特说：“我们错过了距离的其他费用。” “社会成本。不平等的加剧……全球化使赢家和输家成为赢家，但输家却很多。”

卡德巴特说，全球化意味着人们“对保护的强烈需求。人们想要边界。人们想要隔离墙……我们无法摆脱日益缩小的全球化趋势。”

此外，“葡萄酒是保护主义的理想目标，”他说。“葡萄酒是一种农产品，农产品在世界上具有最强的保护主义政策。很容易找到限制进口的技术原因。”

葡萄酒不仅是法国的象征-因此是关税的良好目标-也是使法国成为法国第二大净贸易顺差的产品，仅次于飞机。

卡德巴特说：“当您对法国有葡萄酒和奶酪征税时，这很容易。”

但是，没有贸易战是单方面的。Cardebat期望在未来几年内对葡萄酒征收更多关税和其他贸易壁垒。

他说：“我认为我们将在欧美之间进行贸易战。”

不仅在那里。中国目前对美国葡萄酒征收93%的关税，这几乎扼杀了美国葡萄酒的出口市场。卡德巴特说，这种关税在中国历史上很普遍，并且预计很快会对欧洲葡萄酒实行类似的限制。原因是：中国是世界第五大葡萄酒生产国，并且有自己的葡萄酒要出售。

卡德巴特说：“中国的战略永远是相同的。” “首先进口。然后学习如何制造。然后是贸易壁垒。我认为我们可以期望对中国市场提供更高的保护。”

比赛越来越热

他还说，由于法国葡萄酒因关税而对美国出口下降，而由于失去欧盟市场激励机制而对英国出口下降，法国酿酒厂将加大向其他国家出口的力度，从而使全球竞争更加激烈。

他说，例如，法国公司现在正在密切关注非洲市场。但是来自葡萄牙，智利，澳大利亚和其他国家的酿酒厂也希望在非洲销售葡萄酒。E&J Gallo酒厂在南非生产Barefoot品牌的葡萄酒，然后出口到非洲其他地区。

这是一个好消息：许多国家的消费者将从中受益。但是对于世界各地的酿酒厂来说，会有更多的相同的馅饼。

卡德巴特说：“(葡萄酒行业的)最大赢家将是意大利。” “澳大利亚和新西兰也将获得收益，但收益不会那么大。由于第三市场的竞争，智利和南非将遭受损失。”

卡德巴特说，法国在纳帕谷的持续投资，例如史密斯-上-拉菲特城堡的所有者收购了弗洛拉·斯普林斯庄园，表明法国酿酒厂对国际化具有长远的眼光。就像丰田一样，他们知道他们必须在一个国家生产自己的产品才能销售更多产品。

他说，法国酿酒厂最好花更多的精力在自己的国家，以应对国内消费的下降。

卡德巴特说：“在开拓世界所有市场之前，你必须先收回自己的市场。”

不过，即使在全球最大的葡萄酒市场上，这种策略最终也可能会受到限制，美国经济学家迈克·维斯(Mike Veseth)出版了两本关于葡萄酒的书，他说，当他向加州的葡萄酒厂建议他们在出口市场上更加努力时，告诉他，他最喜欢的出口市场是丹佛。这种以国内为重点的战略已经奏效了多年，但是美国葡萄酒的销售增长终于停滞了。