葡萄酒的价值是一个主观的话题

让旗帜松开，肥牛犊吐出唾沫，因为我们确实有个好消息–您可以在加州葡萄酒中找到很大的价值。

缺点是，您必须仔细观察才能找到它。但是就在那里，这很重要。

根据定义，葡萄酒的价值是一个主观的话题。一个人的讨价还价是另一个人的狂欢，虽然有些人可能会很乐意为晚餐而喝我们的300美元，但另一些人则愿意以40美元的价格喝一杯可品丽珠。正如我们在Wine-Searcher上看到的那样，定义价值可能是一个混乱的话题-我们算法生成的许多“最佳价值”选择看起来有些怪异。例如，根据我们的算法，我们最有价值的法国葡萄酒是伊克姆酒庄(Châteaud'Yquem)2015年。

是的，它是一款出色的葡萄酒，综合评分为97分。但它的平均价格也为374美元-并不是真正的“价值”，因为我们普遍接受这一概念。但是，2015年的马拉特拉格拉菲城堡(​​ChâteauMalartic-Lagravière)的评论家得分总计94分，平均价格仅为59美元，这在任何人的语言中都是很有价值的。

与美元相比，该算法似乎给得分带来了更大的权重，因此我们认为应该通过为简化的“按需付费”量表设计更直接的点对美元比率来纠正这种平衡。简单地将得分除以价格就可以得出价值因子，因子越高，价值越好。例如，在上面的法语示例中，以数字表示，Yquem因数将为97/374或0.26。Malartic-Lagravière的系数将是令人印象深刻的1.6。它消除了最受追捧的葡萄酒价格中的信誉权重，使葡萄酒的质价比更加客观。

让我们回到加利福尼亚，面对房间里的大象–纳帕。说纳帕没有任何价值是不正确的，即使价格普遍在可笑的范围内。纳帕最有价值葡萄酒中排名最高的是2013年罗伯特·福利葡萄园赤霞珠，它的总分为94，平均价格为99美元，价值系数为0.95。接下来的两种葡萄酒的价值因子分别为0.83和0.52，即使至少有七种葡萄酒的较低因子值更高。

实际上，有两种纳帕(Napa)葡萄酒出现在加州最有价值的葡萄酒列表中，其中一种引以为傲。