贸易战将伤害威士忌爱好者

上周，在排队等候喝尽可能多的优质威士忌的同时，威士忌迷抱怨美国在与欧盟进行的贸易战中的最新关税。

特朗普政府上周对苏格兰威士忌和一些爱尔兰单一麦芽威士忌(但非混合麦芽威士忌)征收25%的关税，并对来自欧洲的葡萄酒，奶酪，橄榄油和其他食品征收25%的关税。关税定于10月18日生效。

在关税公布后的第二天，我就有机会参观了旧金山的WhiskyFest酒会，这是一年一度的展览，人们花275美元或更多的钱就可以品尝到许多威士忌，其中很多都是稀有和昂贵的。试饮大小的帕皮·范·温克尔倾倒路线在游乐园中像是排队一样有路标和折弯。

这里充满欢庆的气氛-一群威士忌酒迷喝着窗帘，打着广泛的手势，然后在米饭上吃着培根卷的鸡肉串和虾馅面包。但是，排队等待关税的消费者之间的对话主要是关于关税的讨论，许多人说他们打算库存。

“我们非常沮丧，”来自圣拉蒙(San Ramon)的威士忌爱好者丽莎·程(Lisa Ching)说。

同样来自圣拉蒙(San Ramon)的约翰·麦金尼斯(John McGinnis)说，威士忌爱好者比葡萄酒爱好者更难找到自己喜欢的松脂的替代品。

麦金尼斯说：“有了葡萄酒，我可以从法国霞多丽转变为加利福尼亚霞多丽。” “但是单一麦芽苏格兰威士忌就是单一麦芽苏格兰威士忌。其他威士忌不是同一回事。我不介意花20美元一瓶多付25%的价格。在高端它会有所作为。”

当他们不倾倒牡蛎时，行业代表对此表示关注。

“我认为这首先会损害较小的品牌，” 单锅蒸馏爱尔兰威士忌Redbreast的品牌大使罗伯特·费拉拉(Robert Ferrara)说，生产与单麦芽相似。“我所能告诉你的就是尽可能多地购买威士忌。”

Arran单麦芽美国销售经理David Ferguson 表示同意，称这可能对美国苏格兰威士忌行业产生巨大影响。

弗格森说：“对于像阿兰这样的小品牌来说，这非常令人不安。” “我们的成本较高，因为我们的产量较小。这是我们最大的市场。这非常重要。”

从理论上说，关税是对长期以来涉及空中客车公司的贸易分歧的回应，空中客车可以追溯到乔治·W·布什政府。美国说，欧盟不公平地补贴了空中客车公司，使其相对于总部位于西雅图的波音公司具有竞争优势。飞机是上周列入附加关税清单的项目之一。

此外，特朗普政府决定对威士忌加征关税的决定有其逻辑。根据美国蒸馏酒理事会(DISCUS)的调查，去年欧盟对美国威士忌征收25%的关税，这导致威士忌向欧盟的出口减少了21%。 。欧盟的贸易战战略似乎一直集中在支持特朗普在2016年大选中的州的产品上，肯塔基州和印第安纳州是美国威士忌行业的关键。

但是，随着世界经济相互交织，对进口产品征收关税也损害了许多进口，分销和销售美国产品的公司。

“这具有讽刺意味，因为我们中许多与苏格兰威士忌打交道的人都是美国人，我们将受到影响，” 美国达摩(Dalmore)教育主管克雷格·布里杰(Craig Bridger)说。“大多数苏格兰威士忌供应商在美国都有非常重要的总部。在我的情况下，有很多人。我们的生计受到威胁。”

就像葡萄酒关税一样，酒精含量低于14%的葡萄酒要加税，而烈性酒的税率却不高，因此，选择确切的税率选择令人费解。为什么要惩罚单一麦芽而不是混合麦芽?美国政府是否想将威士忌饮用者带入尊尼获加•雷德的怀抱中?

来自内华达州里诺的波旁酒爱好者Lance Levitt 开始用肋骨与我交谈。我没看到这种对话的转折即将到来。

莱维特说：“我是一个自由市场资本家。一个古老的共和党人。” “关税是最愚蠢，最残酷的事情。共和党与我所相信的共和党不同。这是我所相信的一切的对立面：自由市场，工人的简单移民。这是一种耻辱。

他补充说：“我不是苏格兰人，但我是葡萄酒人。” “而且他一直对法国葡萄酒征收关税。这里的结局是什么?太离谱了。人们为什么不在街上游行呢?”